Kako su se pojavili psi i njihove pasmine?

Domaći pas biološki pripada sisavcima iz reda grabežljivaca. Istraživači se još uvijek raspravljaju o tome tko je predak psa. Iako većina ljudi vjeruje da su psi pripitomljeni vukovi, znanstveno razmišljanje je daleko od jednostavnog. Treba odmah reći: konačna točka istraživanja na ovu temu nije postavljena.

Dvije glavne teorije o podrijetlu pasa uključuju monofiletsku i polifiletsku. Prvi znači da životinja potječe od jednog pretka, drugi sugerira da su preci psa bili različite životinje. Istraživači koji su pobornici monofilije sigurni su da je divlji vuk predak psa. Vukova lubanja i vanjske crte doista su slične psećoj, a proces pripitomljavanja (pripitomljavanja) promijenio je lobanjske kosti životinje.

Prema evolucijskoj hipotezi, pripitomljavanje se dogodilo na određenom mjestu, a tek tada su se psi počeli naseljavati posvuda na Zemlji... Istina, ni pristaše monofilije nisu se složile da je vuk još uvijek "pradjed" psa. - neki znanstvenici su sigurni da psi potječu od kojota ili šakala.

međutim, pas se smatra prvom pripitomljenom životinjom. Arheološka istraživanja pokazala su da se to dogodilo još u kamenom dobu, kada se ljudi još nisu bavili poljoprivredom i stočarstvom, već se lovila divlja životinja. Godine 1862. na švicarskim jezerima istraživači su pronašli ostatke psa, pripisani su razdoblju neolitika. Bila je to mala životinja, zvali su je tresetni (ili močvarni) pas.

Vjeruje se da je ljudska evolucija zahtijevala evolucijski razvoj od pripitomljene zvijeri.Čim su naši preci počeli voditi sjedilački način života, čim su se počeli baviti poljoprivredom i stočarstvom, povećali su se zahtjevi za pripitomljenim psom. I to je bio prvi poticaj za uzgoj uzgoja.

Ako pročitate Lorentzovu monografiju, možete zaključiti: svi psi su se pojavili od vuka i šakala, a postoje "šakalske" pasmine, a postoje i "vučje" pasmine... A to se više ne uklapa u koncept monofiletske teorije.

1859. bila je sjajna godina za svjetsku prirodoslovlje i znanost općenito. Charles Darwin je svijetu predstavio djelo "Porijeklo vrsta" u kojem je iznio teoriju prirodne selekcije. Konkretno, o psima stoji sljedeće: odabrani su po umjetnom principu, ključna snaga selekcije bili su ljudi koji su oteli vučiće iz jazbine i potom ih pripitomili. Ovo gledište dovelo je do zaključka: ljudi su se ujedinili s vukovima u obostrano koristan savez, s ljudske strane koristili su um, sa strane vuka - vještine grabežljivca.

Ali ako pažljivo pročitate rad istraživača, možemo reći da je Darwin dijelio polifiletske hipoteze. Da budemo precizniji, Darwin je dopustio polifiliju. Domaće pasmine pasa u određenim zemljama slične su divljim predstavnicima roda Canis. Ali danas je nerazumno oslanjati se samo na Darwina u studijama o podrijetlu pasa. Ni sam istraživač nije mogao puno znati, budući da u to vrijeme sustavnost i povijest nisu bili dovoljno razvijeni da bi se izvlačili sigurni zaključci.

Polifiletska teorija zapravo ima više pristalica. Njegovi pristaše, koji imaju više argumentacije i znanstvene potkrijepljenosti od Darwina svojedobno, sugeriraju da je predak psa mogao postati predstavnik drevnog životinjskog svijeta nalik kayotu, ali nije uopće isključena međuvrsna hibridizacija. Međutim, slažu se s Darwinom u glavnoj stvari: došlo je do umjetne selekcije, čiji je glavni kriterij bio povećanje lojalnosti osobi.

Istraživači danas šire, ali opreznije gledaju na pitanje podrijetla psa. Tako su se sve češće u znanstvenom tisku počeli pojavljivati ​​radovi koji ukazuju na to da vuk i pas uopće nisu predak i potomak, već, točnije, "rođaci". Našao to odvojili su se od zajedničkog praoca u intervalu od prije 11-34 tisuće godina. Ovu konkretnu teoriju razvijaju znanstvenik Adam Friedman i njegovi suradnici iz laboratorija u Chicagu.

Kako bi došli do takvih zaključaka, stručnjaci su ispitali genome brojnih pasmina pasa s područja u kojima danas vukovi ne žive. Vukovi su, s druge strane, genetski proučavani oni koji žive na mjestima gdje je navodno počelo pripitomljavanje pasa. Kao vanjska skupina (to znači, vrsta bliska onoj koja se istražuje), uzeli su obične šakale.

Tako su stručnjaci to predložili u određenom povijesnom trenutku (kada se točno ne zna) vukovi i psi odvojili su se od zajedničkog pretka, ali nisu izgubili sposobnost međusobnog križanja. I ta su križanja, vjerojatno, dovela znanstvenike do pogrešne ideje, jer su genetičari u početku odlučili da su geni vuka u psu dokaz nastanka psa od vuka. Kalifornijski znanstvenici, koji su također proveli istraživanje na istu temu, složili su se sa svojim kolegama iz Chicaga.Dakle, danas mišljenje znanstvene zajednice, iako ponekad podijeljeno, teži tome da psi i vukovi nisu izravni rođaci.

Zanimljivo je da su moderni istraživači uspjeli identificirati važnu točku: postotak proizvedene amilaze (enzim koji pomaže u preradi škroba) kod pasa proizvodi se u većim količinama. Samo sibirski haskiji i dingoi imaju manje enzima od vukova. Ovo je izravan dokaz da psi koje je čovjek pripitomio uključili su u svoju prehranu biljnu hranu.

Proces pripitomljavanja pasa nije ništa manje zanimljiv. Najvjerojatnije razdoblje u povijesti kada je došlo do socijalizacije životinje je granica gornjeg neolitika i mezolitika, odnosno prije oko 15 tisuća godina. Pod pretpostavkom da je osoba uzela grabežljivu životinju da je pripitomi, scenariji za to pripitomljavanje ipak su bili drugačiji. Točnije, sama osoba nije uvijek bila inicijator. Vjeruje se da su se u određenim područjima u vučjim čoporima pojavile jedinke tolerantne na ljude. Zvuči nevjerojatno, ali znanstvenici ne odbacuju ovu verziju.

Eksperiment s lisicama Dmitrija Beljajeva postao je zanimljiv za znanost (i vrlo vrijedan). Na jednoj sibirskoj farmi krzna, Belyaev je nekoliko desetljeća provodio eksperiment, osmišljen da odgovori na glavna pitanja pripitomljavanja životinja. Znanstvenika više nema, a njegovi sljedbenici nastavljaju njegovo istraživanje.

Koja je bit studije: na farmi krzna za uzgoj crvenih lisica, Belyaev je imao 2 populacije. U prvom su lisice odabrane nasumično, bez osvrta na određene kvalitete. No, u drugoj skupini pogodak je organiziran provođenjem posebnog testa. Mladunčad od sedam mjeseci testirana je na njihov odnos s osobom: osoba je prišla kavezu, pokušala dotaknuti životinju, doći u kontakt s njom. Ako je lisica pokazala agresiju, strah, nije bila uključena u eksperimentalni uzorak.

Rezultat pokusa potvrdio je dugogodišnja nagađanja znanstvenika: nakon nekoliko generacija takvog odabira formira se skupina životinja koje su podvrgnute pripitomljavanju. To znači da je drevni čovjek također, vjerojatno, birao njemu odane životinje. I tako se pojavio pas.

Zanimljive činjenice o pripitomljavanju:

• brojne genetske analize pokazale su: domovina starog psa je Europa, a ne Indija (kako se prije mislilo);
• životinja koja je kasnije postala domaća životinja mogla je doći k osobi da pomiriše hranu, od tih posjeta osoba je stekla korist;
• vjerojatno je trebalo više od jednog stoljeća da divlja životinja postane pas, ali danas je proces pripitomljavanja brži jer su pravila selekcije jasno regulirana;
• Akademik Pavlov je vjerovao da je pas taj koji je čovjeka učinio čovjekom, dijelom ga je ona dovela do ustaljenog načina života, pa čak i do stočarstva i poljoprivrede;
• pripitomljavanje nije jednako pripitomljavanju, prvo je prethodilo drugome.

Neodvojivo od ovog pitanja, čija je suština - izbor, te pitanje nastanka pasmina pasa.

Danas u svijetu postoji oko 400 službeno registriranih pasmina pasa. Prvi psi bili su, reklo bi se, svestrani, obavljali su različite funkcije, jednog su psa uzimali za lov, a drugog za pastirske službe. Tako su ljudi primijetili da se životinje na različite načine nose sa svojim dužnostima, počeli su izdvajati one koji bolje štite ili love. Pojavila se prva podjela pasa: pojavili su se psi čuvari i lovački psi.

Nakon toga, sličnosti i razlike u eksterijeru također su postale razlog odvajanja pasa. Ljudi su također suzili ciljnu upotrebu psa: među lovačkim pasminama pojavili su se goniči, jame i policajci. Svaka pasmina je uzgajana s određenom, potpuno jasnom svrhom.

Nasljednost i varijabilnost svojstva su gena koja genetika proučava, a ta svojstva pomažu osobi da uzgaja pasminu prema zadanim kvalitetama... Na primjer, za lov na životinje koje se ukopavaju, čovjek je izveo jazavčara - kratke noge i prošireni format trebali su pomoći jazavčaru da izvuče životinju iz rupe. Skraćene šape mogle su se dobiti zbog hondrodistrofije - pojedinci s ovom bolešću međusobno su se križali, a željena osobina je fiksirana.

Proces formiranja novih pasmina još uvijek traje. Na primjer, ruski stepski hrt formiran je tek u drugoj polovici prošlog stoljeća kao aboridžinska pasmina. Pasmine na neki način žive svojim životom: neke nestaju, druge se pojavljuju. Zbog ovog razloga UNESCO je postojeće pasmine domaćih životinja proglasio baštinom čovječanstva. Naravno, aktivisti za prava životinja već dugi niz godina kritiziraju odnos prema selekciji i uzgoju: neki od njih postupke uzgajivača smatraju fašističkim.

Ovo pitanje leži u etičkom planu. S jedne strane, osoba stvarno, u svom interesu, provodi pokuse na životinjama, provodi križanje i selekciju, odbacuje slabe. Aktivisti za prava životinja izložbe pasa, natjecanja smatraju izrugivanjem životinjama i neljudskim suprotstavljanjem jakog stvorenja slabom.

S druge strane, pas nije samo čovjekov prijatelj, on je pripitomljena životinja koja može živjeti s čovjekom i služiti mu se. U tu svrhu je pripitomljena i pripitomljena, a za psa - smisao života je biti u blizini vlasnika i služiti mu. A to znači da osoba ima moralno pravo baviti se selekcijom i uzgojem pasmina. Sporovi su u tijeku, i trajat će još dugo, jer je istina negdje između. Jedno je sigurno: ako imate psa, odgovorni ste za njega i nemate pravo poništiti tu odgovornost.

Bez obzira koje pasmine pas, bez obzira na okolnosti koje vas tjeraju da odbijete psa, od dana kada se pojavila u vašem domu, nemate je pravo izdati.

O povijesti nastanka pasa saznat ćete u videu ispod.